Email 
Teléfono Móvil.
El equipo creativo de WWE discutió el tema de una posible derrota de The Undertaker en un WrestleMania la semana pasada durante una reunión privada.
Ellos creen que sólo debe ser derrotado por una Superestrella en aumento, no una estrella (posiblemente Stone Cold).
El sentimiento general es que nunca será derrotado, pero Vince McMahon no es completamente opuesto a la idea d eque pueda ser derrotado y de estra manera pierda su invicto en Wrestlemania.
Lo que si se dejo en claro es que si esto pudiera llegar a suceder, solo deberá ser derrotado por alguien con gran renombre y que tenga una posición muiy alta dentro de la empresa, durante los últimos años.
Pero lo que sorpende es que Ted Diabiase Jr, fue el nombre que más sono en la reunión privada, ya que muchos piensan que el será el próximo Randy Orton en la empresa.
Vince dijo que es un buen luchador, pero que no esta listo para ponerlo frente al taker al menos en Wrestlemania 25.
Una idea a largo plazo es que padre e hijo los "Diadiase", seán los encargados de retirar al enterrador, ya que The Undertaker fue traido a la empresa por Ted Diabiase padre.
The Undertaker debuto oficialmente en WWF en el PPV Survivor Series en al año 1990, como integrante del equipo The DiBiase’s Million Dollar Team.
Fuente: Wrestling Observer.
Entradas Similares:
102 Comentarios en “ The Undertaker perderá su invicto en Wrestlemania 25? ”
Queremos Conocer tu Opinión “Escribe un Comentario Relevante”Nos reservamos el derecho de eliminar y/o modificar los comentarios que contengan lenguaje inapropiado (malas palabras o insultos), Spam, Comentarios Anónimos y con emails inválidos o falsos tampoco se publicarán.
Si tu comentario no aparece, puede ser que este en la lista de moderación, cada día revisamos los mismos y los aprobamos.
No Escribas varios comentarios cambiando de Nick, haciendote pasar por otro comentarista, los mismos serán borrados
Escribe un Comentario Relevante Por Favor “Consigue tu Avatar”
Este sitio es un Blog de Noticias, no es un Foro, ni un Chat, haz varios comentarios relevantes en un mismo post, en vez de hacer un comentario en varias partes, si deseas tener algún tipo de discusión, sobre Wrestling, te invitamos a que lo hagas en nuestro Foro.
Recibe todas las Noticias en tu E-mail
Gracias por Visitarnos!
5 Septiembre, 2008 a las 17:59
no pueden quitarle el invicto al enterrador
5 Septiembre, 2008 a las 18:16
undertaker debe seguir con su invicto
5 Septiembre, 2008 a las 18:18
la wwe está loca dejan ir a foley, liberan a cherry y a more, piensan en quitar a keneddy y ahora quieren quitar el invicto a undertaker
5 Septiembre, 2008 a las 18:19
Ted Diabiase Jr el nuevo Randy Orton no se pasen le falta mucho que mucho bastanteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.No se lo comparan con los zapatos de Orton.
5 Septiembre, 2008 a las 18:21
Stone Cold dijo que si tenía un último match en Wrestlemania 25 quería hacer algo grande,y que mejor que acabar con la legendaria racha de Taker,y Stone Cold es una SUPERESTRELLA con mayúsculas de oro.No estaría tan mal si el que le quitase el invicto fuese Steve Austin,además,sería casi seguro su último match en la lucha libre y no me gustaría que ese último match acabase en derrota para la Serpiente Cascabel.
5 Septiembre, 2008 a las 18:21
Si quieren que el UNDERTAKER pierda su invicto la forma que para mi seria conveniente ,cuando el TAKER piense en su reterada del ring ahi si seria un ejemplo a seguir por su racha en todos los Magnoeventos llamados WRESTLEMANIA
5 Septiembre, 2008 a las 18:50
si le quitan el invicto al undertaker la wwe se volvera nada
5 Septiembre, 2008 a las 18:51
si le quitan el invicto al undertaker la wwe perdera mucho digo yooooooooooooooooooo
5 Septiembre, 2008 a las 18:52
noooooooo el invicto del undertaker tiene que seguirrrrrrrrrr
5 Septiembre, 2008 a las 18:52
las ciraturas de la noche tenemos que protestar
5 Septiembre, 2008 a las 19:02
undertaker seguira ganando wrestlemania y veran que nadie le podra ganar
5 Septiembre, 2008 a las 19:07
no se que pasa por la cabeza de los creativos de la wwe:EL DIA QUE EL TAKER PIERDA SU INVICTO EN WRESTLEMANIA…entonces ese dia wwe HABRA TIRADO HA LA BASURA UN TRABAJO MUY BIEN DISEÑADO.
5 Septiembre, 2008 a las 19:35
claro que no lo perdera por que es el mejor
5 Septiembre, 2008 a las 19:37
EL DIA QUE TAKER PIERDA EN WRESTLEMANIA DEJO DE VER LOS PROGRAMAS DE LA WWE SI QUIEWREN RETIRAR AL TAKER QUE LO HAGAN EN CUALQUIER OTRO EVENTO MENOS EN WRESTLEMANIA Y ENCIMA PERDIENDO
5 Septiembre, 2008 a las 19:59
chale stone cold? ese ni era luchador…puro musculo y nada de tecnica luchistica el unico q realmente mereceria luchar y ganarle al undertaker en wm es HBK….es el unico q lleva una trayectoria al parejo del taker…no ma solo falta q digan tambien q batista o cena…..esos ni luchar saben!!!!
5 Septiembre, 2008 a las 20:17
Todos los fans del enterrador no podemos permitir que le quiten su invicto
5 Septiembre, 2008 a las 20:28
No seria como ridiculo que alguien que esta descontinuado (Steve Austin) le gane al Undertaker en Wrestlemania???
Prefiero darselo a alguien en ascenso como Shelton Benjamin o The Brian Kendrick, eso ya los pondria en otro margen.
5 Septiembre, 2008 a las 20:41
deve seguir su invicto
ni stone cold ni la mismisima roka le kitara el invito
el TAKER es lo mejor
grande UNDERTAKER se viene el 17-0
5 Septiembre, 2008 a las 21:10
no me hagan reir como piensan que undertaker pierda su titulo en wrestlemaia 25 estan locos el que es el mejor luchador de todos los tiempos y que se lo venga a quitar stond cold un infiltrado nada mas el es bueno y sabe peliar pero no deberia de llegar de un momento a otro haci como haci y quitarle el invicto al menos que undertaekr logre hasta el 20-0 y que de hay se retire o se lo quiten pero tan pronto estan locos perderian muchos fans si hicieran eso no lo creen…
no me hagrada nada esto…ojala que no suceda que pierda su invicto
continua muerto/undertaker/enterrador/dead/(17-0)(18-0)…
5 Septiembre, 2008 a las 21:14
como creen que undertaker pierda su invicto el invicto de el es una de las cosas que mas grandes que la wwe a logrado si lo pierde desesionara a muchos y muchas fans de el undertaker y de la wwe…
pienselon bien…
continua(17-0)…
pero si lo llega a perder que no se lo quite ston cold el es bueno pero no merece ese gran logro…pliz que no lo pierda
5 Septiembre, 2008 a las 21:20
undertaker es un buen luchador y nadie ningun luchador le podra ganara en wrestlemania y si llega a luchar con steve austin igual le gana
5 Septiembre, 2008 a las 21:23
como van hacerle eso al undertaker y como q ted dibiase sea el nuevo orton
5 Septiembre, 2008 a las 21:27
escierto steve cold ni siquiera tenia musculos y estaban buenas la luchas pero no me gusta para nada por que el undertaker se puede enfrentar a cualquiera en wrestlemania
5 Septiembre, 2008 a las 21:36
No se lo quiten el se debe retirar invicto en wrestlemania el dia que pierda taker en wrestlemania se acabara el main event de wrestlemania y con los luchadores que se ve que vienen como mvp o dibiasi o rodes wwe perdera todo incluido wrestlemania
5 Septiembre, 2008 a las 22:15
oigan bien oigan bien si le quitan el invicto al el terrador seba abajo la wwe se cae esa compañia si ese hombre se va de hay tambien se cae la compañia por que el otro dia lo sacaron pero todo sabiamo que el volvia aki no somo loco asi que vince que sepa muy bien lo que va hacer
5 Septiembre, 2008 a las 22:57
yo creo que ya no deberian quirarle el invicto, si lo hacian debio ya haber sido por ejemplo en wrestlemania 23 contra batista, el cual era los 15-0, en este caso 14-1, o en wrestlemania 20 quizas, pero ahora ya no saca nada ya, y si se hiciese , en lo personal no me gustaria, tiene que ser o, Hulk Hogan, The Rock, Stone Cold Steve Austin, Triple H probablemente tambien, es un grande de la lucha pero es el que mas se recuerda que perdio antes en Wrestlemania 17 en el Astrodome de Houston el 2001 para el invicto de los 9-0.
pero a HHH lo considero sii.. para por decirlo de alguna manera revertir eso que paso, y junto a las anteriores superstars, creo que son lo mas adecuado, ahora hogan no sabria si esta en condiciones de enfrentar un match tremendo pero tiene lo nesesario para vencer al undertaker.
ahora vince tiene que ver muy muy bien ese asunto,
tiene que ver tambien la reaccion de los fans puede afectar al negocio, pero hay que ver todas las partes, no solo la de los fan.
ahora con lo de ted el proximo orton, quien sabe, orton cuando debuto era peor que ted, recuerdenlo en smackdown , ted yo creo que puede ser el proximo orton, pero hablo de por lo menos 5 años mas.
World Wrestling Entertaiment y vince, toma la decision, la correcta ;).
5 Septiembre, 2008 a las 23:21
El dia que el invicto de el undertaker se acabe la WWE se va a acabar tambien
6 Septiembre, 2008 a las 1:11
Si Undertaker perdiera su invicto seria lo peor que podria pasar en WWE…. seria como tirar a la basura algo que ha engrandecido a la WWE.. es lejos uno de los iconos de la compañia,junto a Austin,HBK,The Rock,Hogan,Hart… entre otros.
El ha dado su vida por la lucha, casi dos decadas luchando y la unica manera q merece retirarse es invicto en Wrestlemania… su invicto es uno de los mejores legados de la WWE… es cierto q tal vez una estrella en ascenso sea la que lo retire,pero eso puede ocurrir en cualquier evento,pero jamas en Wrestlemania…. si eso pasara me gustaria q la gente comenzara a tirar cosas al ring… se acabaria la lucha libre para mi.
6 Septiembre, 2008 a las 1:39
Quizas seré un tanto polémico en mi comentario, pero desdee mi punto de vista no considero que sea una locura que undertaker pierda su invicto. Sería mejor para el nro 26 ya que ahi tendría completado sus 20-0.
Por otra parte Ted (el supuesto futuro Orton) no creo que sea el candidato apropiado para tan magno logro, Porque no el mismisimo Randy Orton?? Él desde mi punto de vista es uno de los atletas con mayor futuro en la compañía y reforsaría también su Nikname de “El Asesino de Leyendas”.
Stone Cold esta descontinuado, sería muy notorio que le entegaron ese honor para retirarlo con dignidad. Para un retiro digno de Stine Cold programaría una lucha en contra HHH en rol de Hel.
Me despido. estoy dando la lata…
Saludos.
6 Septiembre, 2008 a las 1:47
definitivamente la wwe debe de estar loca para pensar en eso yo opino que el undertaker debe seguir con su racha y lo de stone cold es bueno pero nunca llegara a ser lo que es ahora el undertaker el señor wrestlemania seria un furte golpe para todos los seguidores que somos la mayoria y si esque piensan hacerlo perder que sea cuando el decida retirarse.
6 Septiembre, 2008 a las 1:59
si pierde el invicto contra stone cold estaria bien…pero si lo pierde contra los diabiase no veo mas wwe.
6 Septiembre, 2008 a las 2:48
pero comovana quitar al undertaker su invisto yo creci viendo a undetaker ganando siempre en wrestlemania son 17 años y no pueden ser tirados a la basura asi nomas porque,ademas de que el es el señor wrestlemania es decir si le quitan el invicto wrestlemania desde ahy en adelante no tendra sentido y sera visto como cualquier otro ppv que malo si pierde ya no veo nuncas wwe ojala que sea solo un murmuro
6 Septiembre, 2008 a las 3:14
MMMM OTRA MALA DECISION DE LA EMPRESA… (LUEGO D MUCHAS OTRAS…)
ESPEREMOS QUE SE QUEDE EN RUMOR NADA MAS… UNDERTAKER MERECE TERMINAR SU CARRERA EN LO MAS ALTO Y NO PERDIENDO SU GRAN INVICTO CONTRA ESE MOCOSO…
6 Septiembre, 2008 a las 4:28
que sea jeff
al igual como le gano a triple h en armagedon cuando nadien se lo imagino!!!!
6 Septiembre, 2008 a las 5:12
Undertaker no debe perder en Wrestlemania XXV, si lucha contra Stone Cold Steve Austin deberia ganara Taker y que se retire Stone Cold.
6 Septiembre, 2008 a las 5:21
no me parece nada bn
ya estan pensando en la retirada del taker???acaba de regresar!!!!!
q le ocurre a la WWE?¿?¿
no pueden acabar con el invicto de taker!!!!!
y menos q los dibiases retiren al taker
la WWE Asi Ace q T A K E R pierde en invicto y q los dibiases le retiren va a perder muxo raiting mirar los actuales raiting q dan pena
imaginaos sin el taker q para mi es el mejor de la WWE
6 Septiembre, 2008 a las 6:05
si undertaker pierde su invicto en wrestlemania, wrestlemania perderia emoción,sería un gran error por parte de la wwe
6 Septiembre, 2008 a las 6:14
YO DIGO LO MISMO QUE CARLOS NO LE PUEDEN QUITAR EL INVICTO
6 Septiembre, 2008 a las 7:22
Hay dos posibilidades:
Steve Austin luchará en Wrestlemania 25, es posible que Taker pierda contra el dado que será en Texas, donde nació Austin(Aunque Undertaker también nació allí).
Muy seguramente The Phenom llege a Wrestlemania como Campeón de la WWE y no puede perder su invicto y el título a la vez.
Advierto que si pierde su invicto no lo perdonaré jamás a los directivos del programa y no lo veré nunca, nunca más.
Por otro lado en una entrevista, Taker dijo que le daba igual su invicto y que si McMahon quiere, no le importaría perder.
Pero me da la impresion de que no será derrotado, Vince no quiere, estoy seguro.
6 Septiembre, 2008 a las 7:24
No puede perder¡!
6 Septiembre, 2008 a las 8:12
:’( no pueden acerloo por nada va a perder el raiting si aora el raiting esta q ace pena despues sin el taker….y xq piensan en retirarlo??acaba de regresar!!en q piensa la wwe ?’
6 Septiembre, 2008 a las 8:20
Pero si quieren quitarle el invicto eso no significara que se retira verdad? xq la WWE sin Undertaker seria un poco aburrida no?
6 Septiembre, 2008 a las 10:00
no porfavor undertaker no puede perder su invicto estoy de acuerdo q luche con stone could en wrestlemania pero q le kite su invicto no
y para acabarla como ted dibiase jr.
yo se q su familia lo trajo al ring pero como un niño va a pelear con una legenda del ring
por favor la empresa deve de pensar mucho eso y de los problemas y confrotaciones y quejas q traeria eso
6 Septiembre, 2008 a las 10:09
joder ya esta el tio ese inevntandose cosas como le quiten el invicto al taker se cargan a la leyenda y uno de los luchadores que mas dinero deja a la empresa y yuna de las cosas por las que se sigue al taker es porque es un buen luchador y por sus 16-0 que se deje de inventar y le ponga al khali para wrestlemania 25
6 Septiembre, 2008 a las 10:09
y pienselo por q solo por el capricho de los dibiase no le kiten el invicto eso le straeria demaciados problemas con el undertaker
6 Septiembre, 2008 a las 10:12
Y LA EMPRESA TIENE Q ABLAR DE ESTO CON UNDERTAKER POR Q SI EL DISE Q NO VAN A AVER MUCHOS PROBLEMAS PORFAVOR NO S ELO KITEN SE LOS RUGO
6 Septiembre, 2008 a las 10:47
Bueno pues os voy a llevar la contraria a casi todos. Me parece un gran acierto de la empresa la de proponer que pierda en el invicto frente a ted dibiase Jr. Solo el echo de comentarlo hace subir enteros a una gran promesa, y como no nos vamos a enterar de si se lo quita o no hasta el combate lo envolvera de una emocion especial. Ya tengo ganas de que se anuncie el combate y de volver a ver a Ted Diabiase padre, uno de los mas grandes de todos los tiempos.
6 Septiembre, 2008 a las 13:37
LA VERDAD NO CREO QUE NI EL MISMO STONE COLD LE ARREBATE EL INVICTO, TAKER SEGUIRA SU INVICTO, ME GUSTARIA QUE WRESTLEMANIA 25 FUESE UNDERTAKER VS TRIPLE H, Y SI FUERA POR EL TITULO DE LA WWE, MUCHO MEJOR, QUIERO VERLOS ENFRENTAR.
6 Septiembre, 2008 a las 13:38
Y ESE TAL TED DIBIASE JR. , LE FALTA MUCHO , DEMASIADO.
6 Septiembre, 2008 a las 14:13
undertaker for ever , no pueden hacer que pierda su invicto , y menos con un lushador que para es de tan bajo nivel como ted dibiase jr.Tampoco pueden hacer que pierda con stone cold!!!por dios llevan años haciendo est5a increible racha del taker , para que ahora ese enorme trabajo se transforme en basura!!noo!!perdonenme pero quien es el imbecil que lanzo la idea de quitarle el invicto al taker pa hacerle una pura tumba rompecuellos al mal nacio!
6 Septiembre, 2008 a las 14:25
Quitarle el invicto al UnderTaker ??
:-) que risa me da.
No me digan que la WWE esta escribiendo hasta quien ganara y perdera en Wrestlemania 26 (la siguiente ):-)
Practicamente es una forma de vacilar a los aficionados, porque no dejan que pasen cosas inesperadas ???
O es que los invictos del Undertaker tambien son programados ???
No lo creo, seria algo como una ESTAFA.
Al rato y se lo quita el Triple H, es una estrella consolidada y familia de Vince M, tiene una posicion alta dentro de la empresa, durante los últimos años. Pero mas parece que WWE tiene peleas “arregladas” si es asi que “vivida ” nos estan dando.
6 Septiembre, 2008 a las 15:13
Yo creo q si alguien puede kitarle el invicto al Undertaker solo se puede de 2: Randy Orton, kien seguiria haciendo honor a su apodo “El Asesino de Leyendas” y Edge, con quien se le ha visto en vuelto en uno de sus mejores feudos en la WWE…considerando la salida de Edge en estos momentos, podria ser genial q regresara para “vengarse” y kitarle el invicto al Hombre Muerto.
6 Septiembre, 2008 a las 15:32
Pues aunque el invicto del Undertaker es algo d lo q mas llama la atencion en la WWE, creo q en alguno momento este tiene q terminar y me parece buena la idea d q sea alguien q este surgiendo apenas ya q esto catapultaria su carrera hasta un gran nivel y si bien ahora Ted Dibiase Jr no es el ideal para quitarselo, puede ser q si se maneja bien su personaje y le dan buenos feudos y luchas, porq no en uno o dos años podria Dibiase Jr. acabar con el invicto del Undertaker
6 Septiembre, 2008 a las 15:40
no es steve austin que le debiera ganar al unthertaker deberia ser the rock por que steve austin no tien fuerza para peliar contra undertaker menos john cena que se a vuelto a ser una porqueria despues de su lesion batista tiene posibilidades de ganarle al undertaker en wrestlemania 25
6 Septiembre, 2008 a las 17:17
No manchennn……No le pueden kitar el invicto al undertaker…. es el mejor Luchador del Mundo…!!!! si yo fuera vince,, solo aria un mach entre el Undertaker vs The Rock.. en Wrestlemania 25… y q el Resultado fuera un empate ya q la Roca es de Texas… Lugar donde sera el proximo Wm..
6 Septiembre, 2008 a las 19:11
El equipo “creativo”, es chiste eso de creativo ¿cierto? estoy de acuerdo con la mayoria de los comentarios anteriores, pienso que si Taker pierde en WM no tendria sentido que haya tenido el invicto por tantos años, es como ir liderando una carrera todo el tiempo y cuando llegas a la meta alguien te gane en el ultimo minuto, no tiene sentido ni lógica y por favor quieren hacerlo perder con Dibiase Jr. eso es estúpido y se atreven a decir que es el próximo Randy Orton, nooo ni aunque luche por 20 años tendra la categoria ni el nivel de Orton, como dicen tanta estupideces juntas y si pierde quien mas indicado que The Legend Killer, tambien podría ser contra uno de mis favoritos Jeff Hardy, siempre he pensado que Jeff algún dia hara algo grande en la WWE o sea mañana sera Campeon de la WWE y si le quita el invicto a Taker lo convertiria en una leyenda de la lucha libre, Jeff tiene los recursos para eso.
6 Septiembre, 2008 a las 20:42
el enterrador nunca va a perder su invicto. el le gana a quien sea…
cualquiera, siempre gana, es el mejor
6 Septiembre, 2008 a las 21:25
Que tonteria taker derrotadotado en un WM por dibiase jr casi no ponen a hornwoggle
6 Septiembre, 2008 a las 21:58
creo que deberia ser contra una leyenda rock steve austin pero no contra dibiase jr. ya que todavia no creo que hasta wm 25 cresca su popularidad como para ganarle ataker podria tambien ser michaels
6 Septiembre, 2008 a las 22:00
y si le quitan el invicto espero que tenga que ser contra the rock
7 Septiembre, 2008 a las 1:37
16-1?! Imposible el Undertaker debe jubilarse en un Survivor Series cuando llegue al 20 - 0 (Wrestlemania 28) y si seria bien verlo irse por una derrota de DiBiase Jr. en Survivor Series 2012 en una lucha muy larga quitarle el invicto al Taker es querer quitarle muuuuuuuuchos fans a la WWE alrededor del mundo.
Para Wrestlemania 25: Wrestlemania Classic of Classics: Shawn Michaels vs. The Undertaker (Mr. Wrestlemania v.s Undefated streak at WM).
Y en cuanto a Stone Cold una lucha No DQ contra John Cena estaria bien o sino contra triple h
ADIOS
17 - 0
7 Septiembre, 2008 a las 7:19
enseriio q taker diijo eso en una entreviista??
me a sorprendiido pero el iinviicto tiiene de seguiir tiiene de qdar algo legendariio en el recuerdo del taker para cuando ya no este en WWE
7 Septiembre, 2008 a las 10:32
El undertaker debe garnar….. que fea nota lo aran perder a taker ala mala es una basura que luchen limpiamente, que luchen por su cuenta, que luche sin preciones , que sea una luca real no arreglda yaq ue taker casi nadie le aganado legal,ente y en cada empresa qeu estuvo gano el titulo mundial siendo siempre el mejor , taker invicto. taker el mejor, taker porximo duelgoseria con alguien grande un ghrande realmente conquien nunca se han enfrentado podria ser estiles, stnig o golberg son grandes en cualquier empresa que han estado siempre han sido campeones pero lo de la tna son luchas o de la wwe es espectaculo que apesta undertaker invicto siemre y cuando lo agan luchar realmente si es asi siempre ganara
7 Septiembre, 2008 a las 12:48
the under taker no puede perder su invicto en wrestlemania ante un mocoso desconocido y sin trayectoria , sin en caso perdiera el titulo que lamentaria mucho y que a estas alturas de su carrera no serviria para nada me gustaria que pierda ante stone cold esa si seria una lucha q valdria la pena ver una lucha entre dos titanes de la lucha .
7 Septiembre, 2008 a las 13:15
Un empate sería perder también el invicto(16-0-1=16 victorias 0 derrotas 1 empate, sencillo, ¿verdad?)
Están de coña todos los creativos, incluido McMahon.
20-0?¿Y 30 SI HACE FALTA, PERO TAKER NO PERDERÁ NUNCA EN WRESTLEMANIA¡!
7 Septiembre, 2008 a las 14:33
Mmm yo creo que si es coherente que Undertaker pierda su invicto en wrestlemania, pero no en este, y no con ningún Stone Cold, ni The Rock, Triple H, Edge, Orton, Batista y mucho menos esa basura de Ted Dibiase Jr., sino que su hermano Kane; piensen: ya Taker ha derrotado a Kane 2 veces antes en wrestlemania, y para la 3ra ocasión que lo enfrentre (si es que se enfrentan) podría ser él quien se lo quite, pero ojalá si asi fuera que sea en su último wrestlemania y admemás acompañado de Paul Bearer, sería GENIAL, Kane siempre a tratado de vengarse de lo que le hizo su hermano cuando eran niños y que mejor que arrebatándole su mas preciado tesoro: El Invicto en WM marcaría ratings como en los viejos tiempos… y si no es asi, NADIE en la wwe tiene méritos para quitarle el invicto al para mi, el mejor luchador de la WWE.
7 Septiembre, 2008 a las 16:49
si undertaker pierde en wrestlemania 25 seria como perder la esencia del wrestlemania undertaker es wrestlemania y wrestlemanis es undertaker asi q si pierde su invicto tendria q hacerlo bueno con la mejor superestrella tan famosa como el hablamos de the rock seria formidable ver a the undertaker vs the rock ya q no se llegaron a enfrentar mano a mno solo lo han hecho en triple amenaza seria una ilusion ver a los dos en el ring y nada mas q en wrestlemania 25
8 Septiembre, 2008 a las 13:24
Como dicen hablar de wrestlemania es hablar del Undertaker y su invicto,y sobre su legado en la WWE y si vince esta pensando en quitarle ese invicto quiere decir q esta pensando en tirar a la basura los millones de dolares y fanaticos del Taker q esperamos cada año este evento para verlo una vez màs ganar, no porq nadie le regale esas peleas sino por q èl se ha ganado a base de trabajo y disciplina ser el unico de tener el invicto de 16-0.
En cuanto a Jr Debiasi, pues recien esta comenzando y la verdad le falta mucho pero muchooooooo para siq uiera conpararlo con Orton y menos como para ponerlo en un match con el Taker por màs q su padre haya tenido la brillante idea de traer a la WWE al Taker.
8 Septiembre, 2008 a las 13:43
si el undertaker taker pierde el invikto el uniko k ce lo va a poder kitar es stone cold i iio tnabn piendo k ted jr sera un randy orton asi k su finish sera dko dibiase ko ose nokau de dibiase
8 Septiembre, 2008 a las 18:15
el invicto d taker es la principal razon por la cual wmn es el evento mas visto no se lo pueden quitar y si lo pierde tiene q ser con orton o michaels nadie mas
8 Septiembre, 2008 a las 18:20
taker tiene que seguir ganando en wrestlemania
8 Septiembre, 2008 a las 19:50
noooooooooooooooo estan mas ramones los lokos komo se les ocurre es estupida idea paos cuñaos ,,, no me opongo a ke pierda el invicto… si keren ke peleee kontra 2 lokos fuertes per ke gane asi mui bakanmente ,,,, mmm … asi el under taker se va ni un brillo la wwe entons …xau
8 Septiembre, 2008 a las 20:27
pesima idea ninguna criatura de la noche esta de acuerdo y ademas no olvidemos q el enterrador es casi invencible y creo q eso lo hce ver mucho mas dificil que alguien q da pena como consigue sus victorias logre vencerlo la wwe perderia mucha audencia bueno ya la esta perdiendo x tanto error q a estado cometniendo
9 Septiembre, 2008 a las 21:50
si le van a quitar el invicto por lo menos que sea con un legend o JHON CENA QUE EL UNICO QUE TIENE CATEGORIA CON TAKER CENA IS THE BEST CON TAKER seria gran macht pa WM 25
11 Septiembre, 2008 a las 13:35
Una de la mejores ideas que a tenido la wwe seria quitarle su invicto a undertaker ya que a sido un personaje que a estado por largo tiempo en la fama y ya es tiempo de bajarlo y una buena opcion es que se enfrente a la serpiente cascabel o si no que se enfrente a Golber ya que son unos magnificos luchadores que han creado su popularidad mediante la derrota de los mejores y seria un tema muy hablado en el mundo o si es mejor una pelea triple en WrestleMania 25 entre esos tres grande pilares de la lucha Undertaker,Serpiente cascabel y Golber
11 Septiembre, 2008 a las 13:47
DiBiase Jr. es un enchufado, solo es eso.
11 Septiembre, 2008 a las 14:07
Jeff Hardy debe ser el nuevo wwe champ, qunque hhh es mi favorito ya hay q darle paso a otros talentosos, si Randy ya ovtuvo su chance y hasta CM PPunk por q no jeff si hasta matt ya es campeon, los campeones deben ser WWECHAMP JEFF HARDY, HEAVYCHAMP BATISTA U ORTON Y ECWCHAMP TOMMY DREAMER O THE MIZ
11 Septiembre, 2008 a las 14:33
Eso es una completa locura. THE UNDERTAKER es ídolo de multitudes. Pienso que cuando deba retirarse de la lucha profesional, debería hacerlo como invicto en Wrestlemania. Puede perder en cualquier otra ocasión menos en este magno evento. La sintonía de la WWE bajaría muchísimo. Son más de 18 años viviendo las hazañas del más grande de todos los tiempos. ¡¡¡NOOO, NI SIQUIERA LO PIENSEN!!!
14 Septiembre, 2008 a las 16:42
las mejores peleas de lucha de libre ha sido las del undertaker es el mejor pero de verdad no se que le pasa a la wwe lo que le hace al undertaker como a the breark heart shaw michel no tiene sentido son leyendas eliminaron a dx eliminaron los hermanos de la destruccion que quieren eliminar la wwe van perfecto si ese el el objetivo
14 Septiembre, 2008 a las 23:44
para mi el undertaker no deberi perder su invicto en wrestlemania 25 ni en ninguna , solo q siga asendiendo en ese evento,niguna superestrella tiene los derechos para pelear contra el y quitarle su invicto, menos ese ted dibiase Jr. ,ni tampoco Stone Cold,aunque es bueno,no tanto como el enterrador.
xao, viva el undertaker(17-0,18-0,19-0,20-0 …
15 Septiembre, 2008 a las 3:47
esoty completamente deacuerdo con el comentario de christian la wwe como e puesto en otros coments esta haciendo cosas sin sentido completamente si sigue asi se vendra a pique…
19 Septiembre, 2008 a las 3:35
taker no puede perder su envicto.
la unica manera de q eso ocuriera seria en un combate en desventaja contra the rock, the game triple H, y steve Austin.
solo asi sepodria acabar la racha de victorias del enterrador
19 Septiembre, 2008 a las 18:20
YO creo que tal como van las cosas si os fijais. Batista no gana aun un titulo. Contra Cris jericho no ganara por que le haran trampas o algo.Y si os fijais el royal rumble no hesta tan lejos.Yo creo que undertaker ganara el titulo de la wwe dentro de poco, ylo mantendra hasta wrestlemania 25.Mientras en el royal rumble de 30 hombres Batista ganara, y el sera esta vez el que elija contrincante en wrestlemania 25.Y al verse en la misma situacion que taker en wrestlemania 23,querra vengarse de el, y ganar el titulo de la wwe que si os dais cuenta no a ganado aun, y entonces hay perdera el undertaker.Y Batista pasara ha ser el mejor. pero no significa que el undertaker valla a dejar de ser de los mejores, claro que no.Esa es mi opinion,pensarlo si os dais cuenta todo encaja.Mi opinion personal es que Batista ya es el mejor.Si os dais cuenta Batista casi arrebata el titulo de los pesos peesados a undertaker en smackdown.¿Yque paso ?que cuando hiba a ganar llego hbk.Si os dais cuenta todo encaja.BAAAATISTA.
20 Septiembre, 2008 a las 15:38
opino k undertaker es el hombre mas wapo del mundo , le llevo viendo desde los dos añitos y se lo k es el trabajo duro , porque ese hombre , que digo hombre , ese dios de la lucha , tiene una carrera increible , por no mencionar las numerosas veces k ha ganado en wretelmania , debuto en el 90 y desde el primer dia , se ollo por ahi un pequeño rumor de que iba a ser una super estrlla .Ya no es un rumor , ahora ese rumor es leyenda , bueno historia , ya k las leyendas no suelen estar basadas en hechos reales .Ante todo he de darle las gracias a fernando costilla y hector del mar por el excelente trabajo k estan haciendo en cuatro como comentaristas , a los fans por ver el wrestling siempre k pueden , sobretodo , la wwe , la ecw y la tna , ya que sin ellos las empresas de lucha se hubieran ido a pique , y sobretodo , darle las gracias a vince , linda , shane , y stephanie mcmahon , a la k he de darle mi enhorabuena junto con paul levesque (hhh)por esa niña recien nacida que han tenido llamada murphy , ahora aurora tendra una compañera de juegos en casa
. Y POR FAVOR NO OLVIDEIS A ESTRELLA QUE YA NO ESTAN , COMO OWEN HART , EDDIE GUERREO Y CHRIS BENOIT .(por decir algunos)
20 Septiembre, 2008 a las 19:43
Creo que aun falta para wrestlemmania dejad q las cosas sucedan ineesperadamente y dejen de estar chillando como niño laberintosos
21 Septiembre, 2008 a las 15:06
venga ya si saveis k Batista es el mejor.Le destroza a el undertaker.Estoi arto de tanto undertaker undertaker.Batista es el mejor.
21 Septiembre, 2008 a las 20:00
Pensar que sera Batista el que quite el invicto al Taker en Wrestlemania es bastante ridiculo.
23 Septiembre, 2008 a las 11:48
QUE TODOS DIGAN LO QUE QUIERAN PERO AMI NADIE ME VA HA QUITAR LA IDEA QUE EL ES MEJOR
23 Septiembre, 2008 a las 19:18
el invicto no s lo quita nadie,,,
23 Septiembre, 2008 a las 23:07
Yo digo que todo esto de que el undertaker pierde su invicto es puro chorizo para hacer publicidad y subir sus ratings.
6 Octubre, 2008 a las 9:35
Para mi lo mejor seria:
Undertaker def. Batista
The Rock def. Stone Cold Steve Austin
7 Octubre, 2008 a las 19:03
yo creo q taker debe darle una pelea a batista para q le demuestre q el si es el enterrador con una pelea entretenida y mostrosa
10 Octubre, 2008 a las 15:23
no puede ser yo creo que es correcto que tomen mediadas sobre la baja de rating en los ultimos meses pero quitarle el invicto al undrertaker es una medida muy tonta—–ademas los fanaticos no se van a sentir bien y va a empeorar el estado televisivo de la wwe
12 Octubre, 2008 a las 19:08
Saludos. Yo voy a escribir algo bastante largo pero creo que resume todo lo anterior añadiéndole mi opinión.
Undertaker es el mejor luchador de toda la historia de la WWE y lo ha demostrado en muchísimas ocasiones. Lo que voy a decir no lo estoy exagerando; he visto todos y cada uno de los combates de Undertaker desde que apareción en 1990, lo se todo sobre él y soy uno de sus mayores fans aquí en España. La WWE como cualquier programa depende de la audiencia. Undertaker es un Dios de la WWE, el Dios de la lucha, el Dios de Wrestlemania. Si Undertaker pierde en Wrestlemania, sea contra quien sea, la WWE va a perder más del 25% de la audiencia que somos los fans del mejor luchador de todos los tiempos. Le hemos seguido tanto en lo bueno como en lo malo y hemos disfrutado y sufrido viéndole ganar en todos los Wrestlemanias hasta la fecha. Escuchad la voz del pueblo directivos de la WWE, si no queréis perder todo el imperio que habéis construido por favor que Undertaker no pierda en Wrestlemania. Si pierde todos mis amigos, un gran porcentaje de fans en todo el mundo y por supuesto yo dejaríamos de ver la WWE y eso no es favorable para nadie.
Undertaker es un Dios de la WWE, él es la imagen viva de la WWE y aquí en España sus fans le seguimos apoyando. Undertaker no puede perder en Wrestlemania si no queréis perderlo todo. Es el legado del Deadman y una de las cosas que hacen glorioso este deporte y a la WWE. Undertaker cuando se retire merecerá ser Hall of Fame por muchísimas razones, pero si la WWE quiere seguir viva una de ellas será el invicto en Wrestlemania. Esta es mi humilde opinión que muchos compartirán conmigo, no queremos forzar a nadie, queremos aconsejar y decir que es lo mejor para nuestro luchador favorito y para toda la WWE.
The Undertaker, como cualquier luchador de la WWE debe perder, pero Undertaker no puede perder en Wrestlemania, es su legado, su historia y una de las cosas que hacen grande a la WWE, al evento de pago más importante del deporte de entretenimiento, Wrestlemania y al propio Undertaker.
Si Undertaker pierde Wrestlemania sucederá lo siguiente:
- La WWE perderá a mas de 1/4 de la audiencia.
- Wrestlemania pasará a ser un evento de pago como otro cualquiera.
- Undertaker seguirá siendo el mejor de la historia pero perderá el hecho que más grande le ha hecho en este deporte; su invicto en Wrestlemania.
No invicto - No Wrestlemania - No WWE
Un saludo a todos y a los directivos de la WWE, pensad en mi comentario por favor y no dejéis que Undertaker pierda su récord.
Mark Calaway (Undertaker): Si es cierto lo que dicen por favor replanteatelo, una de las cosas que te ha hecho grande ha sido tu récord en Wrestlemania, lucha por el sueño de todos tus fans y el que debería ser el tuyo.
Saludos
15 Octubre, 2008 a las 12:18
en primcipio se esta varajando la posibilidad pero para muy muy adelante (3 o 4 años) y para que esto sucediese tendria que ser para un luchador de grandisimo carisma en wwe,y esto le daria el empujon definitivo,lo de stone cold ni de broma este ya hizo lo que tenia que hacer y no se merece semejante regalo,ademas sus apariciones son escasisimas lo dicho mucho premio para tan poco merecimiento,estamos hablando de un luchador com mucha proyeccion y esto todavia no a sucedido ni creo que suceda nunca puesto undertaker es y sera uno de los luchadores mas emblematicos y de la wwf/wwe sin contar la cantidad de dinero que se ha embolsado el bueno de vince con el deadman!!! taker se merece ir al hall of fame con la imbativilidad en wrestlemania se lo a ganado a pulso.tong……tong….toooonnnngggg!!!!!!
15 Octubre, 2008 a las 21:41
NO MAMES VINCe, como el undertaker perder en WM 25 ESTAS PENDEJO O Q MADRES?? ese hombre NUNKA NUNKA PERDERÁ EN WM SU RACHA DEBE CONTINUAR HASTA QUE EL CUERPO AGUANTE Y EN MI OPINION DEBE ENTERRAR ANTES DE IRSE A LAS SUPER ESTRELLAS Q NO C POR Q RAZON TODAVIA NO LO HA HECHO: MICHAELS, ROCK, STON COLD, HULK HOGAN PONDRIA A FOLEY PERO YA NO ESTA. TAMBIEN ESTAN COLOSOS COMO UMAGA Y KHALI.AA BIG SHOW PERO SERIA REPETIR…
31 Octubre, 2008 a las 22:09
taker no puede perder en wrestlemania.este evento lo ha catapultado a la cima, no puede ser bajado asi como asi,ese es su logan y no por pura casualidad es llamado el fenomeno.no puede ser vencido y menos en este magno evento.
2 Noviembre, 2008 a las 11:33
undertaker no puede perder en wrestlemania 25 a menos q sea el wrestlemania de su retirada,sino es asi tiene q continuar con su imbatibilidad…y el q le gane tendria q ser su sucesor
8 Noviembre, 2008 a las 1:04
ese hhh solo por estar casado con la hija de vince cree q puee decidir ta cagao el undertaker es el luchador que se ha emtregado a la wwe en sus casi 20 de trayectoria y es poco que solo mantenga un invictpo en wrestlemania merece mucho mas simplemente estoy en desacuerdo xq ningun luchador le puue ganar solo espero que esto no pase y vamos por el 17-0
8 Noviembre, 2008 a las 4:20
jodance todos aprendan a escribir y luego critiquen a stone cold el enterrador es buenisimo pero stone cold es la ley le guste a quien le guste y si no jodanceeeee
12 Noviembre, 2008 a las 19:01
esta muy mal eso de quitarle el invicto al undertaker despues de todo lo que ha logrado todos estos anos,se hacen eso la wwe se va ala basura ya sera nada como dicen muchas personas,no hagan una cosa asi que despues se vayan a repentir por favor.
13 Noviembre, 2008 a las 18:35
pero si taker pierde su racha queda en 0 asi que prefiero que se retire en otro ppv